Hurrikan Dorianes Auswirkungen schüren Ängste vor
5G-Netzwerkeffekten auf zukünftige Wettervorhersagen
02:09 06.09.2019Aktualisiert 02:11 06.09.2019
Kurze URL abrufen
264
Die Mobilfunkindustrie und die Meteorologen
sind sich uneins, wenn sie darüber diskutieren, ob die Funksignale, die
von 5G-Netzen abgegeben werden, die Fähigkeit von Wettersatelliten
behindern, das Fortschreiten potenziell gefährlicher Stürme zu
überwachen und zu verfolgen.
Das Mobilfunknetz der 5G oder fünften
Generation verspricht, durch die Nutzung von Frequenzen von
24,25 bis 27,5 Gigahertz
einen neuen Tag der Smartphone-Fähigkeiten und Konnektivität
einzuläuten.
Während Benutzer Geschwindigkeiten sehen
können, die etwa 10 Mal so hoch sind wie die aktueller Netzwerke,
fürchten Wetteragenturen, dass die neue Technologie ihre Fähigkeit
beeinträchtigen wird, ankommende Stürme wie Hurrikan Dorian
vorherzusagen, der kürzlich die Bahamas mit Winden verwüstete, die noch
nie zuvor von den Inseln gesehen.
Meteorologen wie Eric Allaix, der nationale
Frequenzmanager des französischen Wetterdienstes Meteo-France, glauben,
dass es für Satelliten, die Frequenzen bei 23,8 Gigahertz erkennen,
schwierig sein wird, Funksignale von eingehenden schlechtes Wetter.
"Es ist ein Kompromiss zwischen den
wirtschaftlichen Vorteilen von 5G und den Kosten für das menschliche
Leben", sagte Allaix diese Woche gegenüber Bloomberg. "Der Satellit wird
nicht in der Lage sein zu unterscheiden, ob diese Signale erscheinen,
weil ein Hurrikan kommt, oder ob es eine Folge der
Out-of-Band-Emissionen dieser 5G-Technologie ist."
Wetterexperten befürchten, dass Stürme wie
Dorian, der sich seit seiner Entstehung intensiviert und seinen Weg
geändert hat, schwieriger vorherzusagen sein werden.
Die US National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA) hat auch argumentiert, dass die vollständige
Implementierung der 5G-Technologie die Wettervorhersageum um Jahrzehnte
zurücksetzen wird. Sowohl die NOAA als auch die NASA streiten seit
Jahren mit der US Federal Communications Commission (FCC) darüber, ob es
einen "Spill over" zwischen Frequenzbändern geben würde.
Die FCC und die Global System for Mobile
Communications Association (GSMA) argumentieren beide, dass keine
vorhersehbaren Schäden an der Wettervorhersage durch die Verwendung von
5G kommen werden, und letztere Organisation hat sogar die Behauptungen
von Meteorologen und der Wettergemeinschaft zurückgewiesen. als
"territorialer Streit, der von der Raumfahrtindustrie ausgelöst wird",
so Bloomberg.
Bereits im Mai schienen auch die
Telekommunikationsunternehmen einen Angriff auf Personen zu unternehmen,
die die potenziellen Schäden des 5G-Netzes in Frage stellten. Die New
York Times veröffentlichte eine Antwort, in der sie einen
RT-Amerika-Bericht abwies, der vor dem 5G-Eifer der Öffentlichkeit auf
Kosten der Gesundheit warnte.
Der Journalist und Filmemacher Dan Cohen rief
jedoch schnell die Times an und behauptete, dass ihre Interessen, wie
ein kürzliches 5G-Joint-Venture mit Verizon, ihre Berichterstattung über
dieses Thema durcheinandergebracht hätten.
Cohen wies weiter darauf hin, dass das
NYT-Stück Krebsbedenken und andere Gesundheitsrisiken zurückwies, die
zuvor durch eine "monumentale" Studie der Food and Drug Administration
untermauert wurden.
Um die geschätzten 565 Milliarden Dollar aus
den Luftwellen zu retten, werden sich Telekommunikationslobbyisten im
nächsten Monat mit fast 200 nationalen Regulierungsbehörden im
ägyptischen Sharm el-Sheikh-Resort treffen, um zu versuchen, ein
Abkommen über 5G zu schließen. Auch Weltraum- und
Meteorologie-Lobbyisten werden anwesend sein.
https://sputniknews.com/science/201909061076732832-mobile-network-interference-weather-forecasting/
Kernpunkt ist der
Frequenzbereich von 24 GHz. In diesem Frequenzbereich sind die
Wettersatelliten tätig. Durch eine mögliche Störung durch Mobilfunkfrequenzen, sind die Wettersatellten in ihrer Funktion eingeschränkt.
FR 2 ( ITU )
