Die Verschlüsselung oder die Ohnmacht der Nachrichten-dienste
Warum sind die Nachrichtendienste nicht in der Lage ihre Aufgabe, den Schutz der Menschen in ihrem Lande zu gewährleisten ?
Dies ist eigentlich eine unverständliche Frage, denn der Steuerzahler zahlt ja beträchtliche Beträge.
- Die Wissenschaftler, von den Kryptologen und Entschlüsseler bis zu den
Computerfachleuten
- Die Mitarbeiter, die für die Überwachung zuständig sind auch wenn dies
ein Januskopf ist.
- Die "gewaltige Menge" an Computern und einer ganzen Menge von weiterer
Gerätetechnik.
- Die Analysatoren, die aus dem Pfeifen im Walde, eine "sinnvolle
Information" erarbeiten müssen.
- Und nicht zu vergessen, die Entscheider, die daraus Entscheidungen
formulieren müssen.
Läßt man die Ereignisse der jüngsten Geschichte Revue passieren, so muß
man ein unbefriedigendes Ergebnis konstatieren.
Ein ehemaliger Leiter eines der mächtigsten Nachrichtendienste, stellte
mal nach seiner Dienstzeit, man mußte mehrere Millionen Quellen haben,
um vielleicht 1 oder 3 Treffer zu erzielen.
In der heutigen virtuellen Welt, entwickelte sich die Informationsmenge
explosiv und damit sank die sogenannte "Trefferrate" um ein Vielfaches.
Doch wie sieht die Realität aus.
Der Entwicklung, der Einsatz und die Organisation von Verschlüsselungs-
und Chiffriersystemen erfolgt bereits im vergangenen Jahrhundert immer
auf der Grundlage gesetzlicher Regelungen und Bestimmungen.
Dies geschah zum Einen, um für die damit verarbeiteten Informationen
eine ausreichende kryptologische Sicherheit zu garantieren. Zum Anderen
sollte damit die Hoheit des Staates über diese verschlüsselten und
chiffrierten Informationen gewährleistet werden. Dies heißt nichts
anderes, als die Sicherstellung des Staates zu Zugriff auf alle
derartigen Informationen sicherzustellen.
Diese internen Regelungen gab es in allen führenden Industriestaaten.
Sie dienten dem Schutz aller Informationen für die ein Schutz
erforderlich, aus Politik, Diplomatie, Wissenschaft, Forschung,
Wirtschaft und anderen Bereichen der Gesellschaft, die über technische
Nachrichtenmittel, wie Telefon, Fernschreiber, Fax und den
verschiedensten Funkmitteln übertragen wurden.
Dieser grundsätzlichen Regelungen gelten auch noch heute.
Mit dem aufkommen der Rechnergeneration ergab sich ein neues
Anwendungsgebiet.
Eines der bekanntesten Beispiele ist "Lucifer" von IBM und der
"DES". Dieser Algoritmus wurde in der Presse breit dargestellt.
Aber auch in anderen Staaten gab es sehr erfolgreiche Aktivitäten.
Leider wurden die, durch entsprechende geltende
Geheimhaltungsvorschriften, nicht publiziert.
Eine Ausnahme stellt die Entwicklung von Datenchiffrierverfahren durch
das Zentrale Chiffrierorgan der ex. DDR nach 1989 dar.
Um aber auf die Entwicklung "Lucifer / DES" zurück zu kommen,
wurde hier ein anderer Lösungsansatz versucht.
Dieser sehr interessante Lösungsansatz war dann auch Gegenstand der
Diskussion zwischen den Entwickler und der Zulassungsbehörde für
Verschlüsselungs- und Chiffrierverfahren, der NSA. Hier traten die
entgegengesetzten Standpunkte der Entwickler und der NSA, die die
geltenden Rechtsvorschriften umsetzen musste.
In diesem Zusammenhang muß eine Direktive des damaligen US- Präsidenten
R. Reagan erwähnt werden, in der sinngemäß steht, das in den Vereinigten
Staaten nur solche Verschlüsselungsverfahren eingesetzt werden dürfen,
die durch die NSA in einem vertretbaren Zeitaufwand mitgelesen werden
können.